с 10:00 до 20:00 пн.-пт. тел. 8 (926) 564-82-22

Последствия передачи товара ненадлежащего качества по ст. 475 ГК РФ судебные решения 2015 г.

Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

  • соразмерного уменьшения покупной цены;
  • безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
  • возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.03.2015 N Ф01-515/2015 по делу N А29-4213/2014

Между сторонами был заключен договор поставки продукции, после принятия которой покупателем был проведен лабораторный тест и установлено, что качество товара не соответствует условиям договора. Посчитав, что поставщик поставил товар ненадлежащего качества и неправомерно отказал в его замене, покупатель обратился с соответствующими требованиями в суд. Судом установлено, что в спецификации к договору стороны согласовали, что качество товара должно соответствовать требованиям ГОСТ 20298-74. Проверив представленное лабораторное исследование, суд установил, что отбор образцов проб был произведен в нарушение порядка, согласованного сторонами и используемого для проверки товара на соответствие требованиям ГОСТа, в связи с чем со ссылкой на ст. 475 ГК РФ отказал в удовлетворении заявленных требований, указав, что истцом не представлено надлежащих доказательств наличия недостатков в поставленном товаре.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2015 по делу N А63-10716/2013

В рассматриваемой ситуации между сторонами был заключен договор поставки оборудования — крематор КРН-1000 (газ) и колосниковая решетка (для КРН-1000). Посчитав, что поставщик передал некачественный товар и неправомерно отказался от возврата уплаченных денежных средств, покупатель обратился с соответствующим иском в суд. Суд указал, что в п. 2 ст. 475 ГК РФ установлена презумпция вины продавца и его ответственности за недостатки переданного товара (продавец должен доказать отсутствие своей вины) в случае, если на этот товар распространяется гарантия качества и срок ее действия не истек. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд указал, что истцом не доказан факт своевременного уведомления ответчика об обнаруженных недостатках в продукции и вызова представителей поставщика для фиксации факта наличия брака, не представлено им и надлежащих доказательств наличия существенных недостатков, предоставляющих право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. Более того, согласно заключению эксперта все выявленные производственные дефекты носят несущественный характер и являются устранимыми.

Посмотрите еще: